<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Beijing &#8216;08: 100 metros con vallas y retenciones</title>
	<atom:link href="http://laputaquelopario.wordpress.com/2008/08/08/beijing-08-100-metros-con-vallas-y-retenciones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laputaquelopario.wordpress.com/2008/08/08/beijing-08-100-metros-con-vallas-y-retenciones/</link>
	<description>La puta que lo parió está caliente de nuevo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Dec 2009 23:33:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: el pulidor</title>
		<link>http://laputaquelopario.wordpress.com/2008/08/08/beijing-08-100-metros-con-vallas-y-retenciones/#comment-101</link>
		<dc:creator>el pulidor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 17:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laputaquelopario.wordpress.com/?p=101#comment-101</guid>
		<description>pienso en vos alta... creo que esto un poco hace referencia a dos componentes originarios de la política como actividad, como acción: hablar y negociar. Hablar se puede hablar mucho, hoy la política habla a través de los medios masivos de comunicación, en la polis greiga lo hacía en el Ágora... se habla, se habla mucho, de Chavez, de Castro, de tantas cosas... Y otra cosa es negociar... 

Aquí la palabra creo yo pierde su valor retórico y adquiere referencia económica (utilitarista) exclusiva. No importa lo que se dice, en realidad generalmente se prefiere callar (como el caso chino). Aquí el lenguaje se utiliza con fines utiltarios, para conseguir los mejores réditos en una relación pura y exclusivamente comercial...

podríamos decir, parafraseando a Wittgenstein, &quot;de lo que no se puede hablar, mejor es callarse&quot;...

cuando hay plata de por medio, no hablemos tanto...no salgamos en las cámaras &quot;con palabras vacías&quot;... cuando hay plata de por medio, mejor es callarse

saludos, desde el pulidor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pienso en vos alta&#8230; creo que esto un poco hace referencia a dos componentes originarios de la política como actividad, como acción: hablar y negociar. Hablar se puede hablar mucho, hoy la política habla a través de los medios masivos de comunicación, en la polis greiga lo hacía en el Ágora&#8230; se habla, se habla mucho, de Chavez, de Castro, de tantas cosas&#8230; Y otra cosa es negociar&#8230; </p>
<p>Aquí la palabra creo yo pierde su valor retórico y adquiere referencia económica (utilitarista) exclusiva. No importa lo que se dice, en realidad generalmente se prefiere callar (como el caso chino). Aquí el lenguaje se utiliza con fines utiltarios, para conseguir los mejores réditos en una relación pura y exclusivamente comercial&#8230;</p>
<p>podríamos decir, parafraseando a Wittgenstein, &#8220;de lo que no se puede hablar, mejor es callarse&#8221;&#8230;</p>
<p>cuando hay plata de por medio, no hablemos tanto&#8230;no salgamos en las cámaras &#8220;con palabras vacías&#8221;&#8230; cuando hay plata de por medio, mejor es callarse</p>
<p>saludos, desde el pulidor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
